านฟุตบอลปรเพณีจุฬา-ธรรมศาสตร์ จัดไปก็เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ???

	สิทธิพิเศษสำหรับสมาชิก : โพสต์รูป, รูปแบบตัวอักษร, ไอคอน, bookmark, ค้นหาข้อความ ฯลฯ

" านฟุตบอลปรเพณีจุฬา-ธรรมศาสตร์ จัดไปก็เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ??? "

เริ่มมีกระแสมองว่างานฟุตบอลปรเพณีจุฬา ธรรมศาสตร์ จัดไปก็สิ้นเปลือง (เหมือนในรูปตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ)

จากประวัติอย่างที่ทราบกัน ว่างานฟุตบอลปรเพณีจุฬา ธรรมศาสตร์เริ่มต้นจากศิษย์เก่าสวนกุหลายที่แยกย้ายไปอยู่ทั้ง 2 สถาบัน แม้แต่การแข่งยังแข่งกันที่สนามบอลโรงเรียนด้วยซ้ำไป

ผมจึงอยากทราบเด็กสวนว่ามีความคิดเห็นอย่างไรกับการจัดงานฟุตบอลปรเพณีจุฬา ธรรมศาสตร์ครับ

เห็นว่ามีประโยชน์คุ้มค่าหรือสิ้นเปลือง...เห็นว่าควรมีต่อหรือไม่เพราะอย่างไร

09 ก.พ. 55 / 14:11

kak

(719) : n/a : n/a : n/a

view 4419 : discuss 29 : rating - : bookmarked 0 : vote 0

210.94.41.89

#1# - 671362

ขอโทษนะครับ ไม่มีความเห็น
แต่อยากได้หนังสือที่แจกผู้เข้าร่วมงานครับ
09 ก.พ. 55 / 14:31
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671362 58.8.37.8

#2# - 671363

ขอแตกประเด็น หน้าจะจัด กุหลาบจุฬาแข่งกับกุหลาธรรมศาสตร์ +กุหลาบรวม
09 ก.พ. 55 / 15:30
0 0

wood (6339) : n/a : n/a : n/a

followup id 671363 203.151.15.245

#3# - 671364

เหมือนจตุรมิตรเลย 555+

ผมว่าเค้าทำหัวข้อให้น่าสนใจ ดึงดูดคนเข้าเสวนามากกว่า
ใครเคยทำเชียร์ เคยผ่านงานพวกนี้ ก็มีคำตอบในใจกันอยู่แล้ว
09 ก.พ. 55 / 16:51
0 0

เบอร์10 (7098) : n/a : n/a : n/a

followup id 671364 103.1.164.11

#4# - 671365

ความเห็น 2

มีการจัดแข่งบอลโต๊ะสวนฯ ระหว่างมหาลัยกันอยู่เนืองๆครับ
09 ก.พ. 55 / 17:11
0 0

will@OSK (9) : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ]

followup id 671365 203.144.211.51

#5# - 671366

ทำไมหนังสือที่แจกน่าสนกว่าหัวข้ออีกฮะเนี่ย = =
09 ก.พ. 55 / 17:44
0 0

Waraishi (206) : n/a : n/a : n/a

followup id 671366 58.8.81.104

#6# - 671367

อยากรู้ อยากอ่านครับ
ว่ามันเกี่ยวกับหัวข้อเสวนาอย่างไง

ชื่อหนังสือมันก็ดูไม่เกี่ยว
แต่ถ้าไม่ได้อ่านก็ยังวิจารณ์ไม่ได้ครับ
09 ก.พ. 55 / 19:25
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671367 124.121.92.129

#7# - 671368

ประเด็นมันอยู่ที่ 4 บรรทัดสุดท้ายต่างหาก
จัดงานล่ารายชื่อชัดๆ 55555+
โคตรจะบังหน้าเลย
09 ก.พ. 55 / 22:38
0 0

Kai@OSK118 (184) : n/a : n/a : n/a

followup id 671368 27.130.73.127

#8# - 671370

เกรงว่าหัวข้อเสวนาจริงๆจะไม่ใช่เรื่องงานบอล - -*
09 ก.พ. 55 / 23:12
0 0

เบอร์10 (7098) : n/a : n/a : n/a

followup id 671370 124.120.207.225

#9# - 671372

อย่าลืมส่งไปลงมงฟอร็ด บอร็ด ด้วย

เจ้าของงาน หรือปล่าว

ตกลงแดงคุมพรรค หรือพรรคคุมแดง
09 ก.พ. 55 / 23:49
0 0

jaguar (6859) : n/a : n/a : n/a

followup id 671372 124.121.137.69

#10# - 671373

ถ้าล่ารายชื่อแข่งกันในทุกมหาวิทยาลัย

ผลจะออกมาว่า 99 เปอร็เซนต็ไม่แก้ confirm

ดูสถิติใน fb ศิษย็เก่าสวนกุหลาบก็ออกมาระนาบนี้ confirm

ท่าทาง osk จะยกทัพมากันเพียบ

ทิ้งงานไว้ให้ทักษิณ เฉลิม ยิ่งลักษณ็ แก้ปํญหาเอาเองแล้วกัน
10 ก.พ. 55 / 00:16
0 0

jaguar (6859) : n/a : n/a : n/a

followup id 671373 124.121.137.69

#11# - 671374

หรือเราจะคุยเรื่อง 112 กันดีครับ
10 ก.พ. 55 / 08:51
0 0

kak (719) : n/a : n/a : n/a

followup id 671374 210.94.41.89

#12# - 671375

คุยเรื่อง 555 ดีกว่าครับ เบาสมอง

112 เครียดครับ
บางคนยังบอกผมว่าพวกไม่หวังดีมันจะแก้รัฐธรรมนูญ ม. 112

555 จริง ๆ
10 ก.พ. 55 / 09:00
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671375 58.8.34.238

#13# - 671376

คุยเรื่องนี้ดีกว่า ธนเทพ

ขอรับคำวิจารณ็ ด่วน

http://www.thairath.co.th/content/edu/237321
10 ก.พ. 55 / 09:38
0 0

jaguar (6859) : n/a : n/a : n/a

followup id 671376 124.121.137.69

#14# - 671378

ขออนุญาต จขกท ด้วยนะ พี่เค้าชวน

ชอบคนสุดท้ายครับ น้องอาร์ต เท่ห์ดี
หรืออาจเป็นที่โพสท่า

4 คนแรกไม่ตรงใจครับ

พอดีบ้านผมอยู่สายสีม่วง
เอ แต่ว่าสายนี้ผ่านบ้านพี่กัวร์เหมือนกันนะ
เป็นอย่างผมเปล่าครับ
10 ก.พ. 55 / 09:57
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671378 58.8.34.238

#15# - 671379

คนละสายกัน ธนเทพ

ถ้าสายเดียวกัน ธนเทพเดือดร้อนแน่

555

คุยกันเรื่อง 69 ดีกว่า
10 ก.พ. 55 / 10:07
0 0

jaguar (6859) : n/a : n/a : n/a

followup id 671379 124.121.137.69

#16# - 671383

กลับมาที่ 112 ตามใจ จขกท

โทษขั้นสูงเอาไว้อย่างเดิมก็ได้
แต่ชอบตรงไม่มีโทษขั้นต่ำ
ไว้เป็นดุลยพินิจเป็นกรณี ๆ ไป

อย่างกรณีขายซีดี หากกำหนดโทษขั้นต่ำ
ศาลไม่มีทางเลือก ต้องลงตามกฎหมาย
ท่านพงศพััท พงษ์เจริญ เลยต้องจ่ายค่าปรับให้แทน
http://news.mthai.com/general-news/84549.html
10 ก.พ. 55 / 12:35
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671383 58.8.34.238

#17# - 671385

ไม่รู้ไม่ชี้
เราจะดูสาวๆขาวโบ๊ะ
10 ก.พ. 55 / 13:04
0 0

โอ่เอ๊โอ่เอ๊โอ่เอ๊โอ่ (374) : [ protect email from spamware ]

followup id 671385 125.25.39.219

#18# - 671386

งั้นเรื่องใครฟ้องร้องก็ได้หละครับ พี่ธนเทพมีความเห้นว่าอย่างไรครับ
10 ก.พ. 55 / 13:50
0 0

kak (719) : n/a : n/a : n/a

followup id 671386 210.94.41.89

#19# - 671387

อ้างอิงตามนี้นะ

http://www.enlightened-jurists.com/directory/167/Proposed-Amendments-to-the-Law-on-Defamation-of-the-King.html

*ให้สำนักราชเลขานุการเป็นผู้กล่าวโทษ*

เห็นด้วยส่วนหนึ่ง ไม่ใช่ใครก็กล่าวโทษได้
ควรมีหน่วยงานรับผิดชอบโดยตรง

อย่างไงก็ตาม ถ้าพี่เป็นเบอร์ 1
ของสำนักราชเลขานุการมีอำนาจสูงสุด

แต่ก่อนทำอะไรพี่ก็คงต้องปรึกษาที่สูงกว่่า
ก็อาจจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้อีก
10 ก.พ. 55 / 14:18
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671387 58.8.34.238

#20# - 671388

วิจารณ์ที่พี่พูดถึงนี่เราสามารถทำได้รึป่าวครับ หรือเพราะในทางปฏิบัติก็ไม่แน่ว่าจะทำได้ แม้จะแก้กฎหมายไปว่าต้องฟ้องโดยสำนักราชเลขา (ผมมั่นใจในกฎหมายไม่ได้ห้าม)

คือผมตั้งใจจะสื่อว่าแม้เอาโทษขั้นต่ำออก แม้ให้สำนักราชเลขาฟ้อง
แต่ตัวกฎหมายเองที่เขียนกว้างๆ มันก็ทำให้เราไม่กล้าที่จะวิจารณ์แม้จะเป้นไปด้วยความสุจริตใช่รึป่าวครับ
10 ก.พ. 55 / 14:53
0 0

kak (719) : n/a : n/a : n/a

followup id 671388 210.94.41.89

#21# - 671389

*ก็อาจจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้อีก*
หมายถึงทำไมกล่าวโทษคนนั้น ไม่กล่าวคนนี้
กล่าวคนนี้ไม่กล่าวคนนั้น สำนักราชเลขาตัดสินใจเองหรือเปล่า
ทำนองนี้

ไม่ได้ถึงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องต่าง ๆ ครับ
10 ก.พ. 55 / 15:15
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671389 58.8.34.238

#22# - 671390

เข้าใจครับว่าหมายถึงการวิจารณ์ว่าทำไมกล่าวโทษคนนั้น ไม่กล่าวโทษคนนี้

นั้นคือสิ่งที่ผมถามแหละครับ ว่าเราวิจารณ์กันได้มั๊ยว่าทำไมฟ้องคนนั้น ไม่ฟ้องคนนี้ กฎหมายไม่ได้ห้าม แต่ในทางปฎิบัติแล้ว เรากล้าวิจารณ์ได้มั๊ยว่าทำไมสำนักราชเลขา (อาจจะ) มีหลายมาตราฐาน
10 ก.พ. 55 / 15:32
0 0

kak (719) : n/a : n/a : n/a

followup id 671390 210.94.41.89

#23# - 671391

*เรากล้าวิจารณ์ได้มั๊ยว่าทำไมสำนักราชเลขา (อาจจะ) มีหลายมาตราฐาน*

ได้นะถ้าไม่เกินเลย
เพราะสำนักราชเลขา ไม่มี 112 คุ้มครอง
แต่อาจเป็นหมิ่นประมาทได้

แฮ่ ๆ เหนื่อยนะเนี่ย ไม่น่าหลวมตัวเลย 555

รู้งี้ 69 กับพี่กัวร์ดีกว่า
10 ก.พ. 55 / 15:50
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671391 58.8.34.238

#24# - 671392

ไม่เกินเลยไปจากสำนักราชเลขา
10 ก.พ. 55 / 15:54
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671392 58.8.34.238

#25# - 671393

ไม่ถามต่อก็ได้ครับพี่ 55555
10 ก.พ. 55 / 16:32
0 0

kak (719) : n/a : n/a : n/a

followup id 671393 183.99.219.6

#26# - 671399

ถึงบ้านแล้ว มาว่ากันต่อได้นะ
ชอบคุย ชอบฟังด้วยเหตุผล
ว่ากันไป คิดอย่างไง

แต่เน็ททรูมันอืด ๆ อย่างไงไม่รู้
โทรไปเป็นออโต้ บอกว่ามีปัญหา
10 ก.พ. 55 / 20:31
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671399 115.87.56.89

#27# - 671421

สวัสดีครับ

มาแจม พี่ธนเทพอย่าพึ่งวิ่งหนี 555
11 ก.พ. 55 / 23:58
0 0

meed (58) : n/a : n/a : n/a

followup id 671421 58.64.107.171

#28# - 671427

มาแจม หลงดีใจ นึกว่าจะมาช่วย
ซ้ำเติมกันชัด ๆ 555

อย่างนี้ไม่เรียกว่าหนีครับ
เค้าเรียกว่ามาตั้งหลัก 555
12 ก.พ. 55 / 10:45
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 671427 124.121.117.133

#29# - 671486

พี่ meed มาอย่างโหด ฮ่าๆ
14 ก.พ. 55 / 21:48
0 0

regites (310) : n/a : n/a : n/a

followup id 671486 183.89.87.173 <= 10.0.100.68

กระทู้นี้ต้องล็อกอินก่อนแสดงความคิดเห็นครับ